ПОИСКОВАЯ СИСТЕМА ПАМЯТНИКОВ АРМЯНСКОГО НАГОРИЯ

НКР 1561 Памятники

НКР (Страна)

Географическая среда

Провинция Великой Армении Арцах или Малый Сюник окаймляет Армянское Нагорье с северо-востока. Его северные и центральные районы расположены в бассейне реки Кура, а южные – в бассейне реки Аракс. Главными реками водосборного бассейна края с севера на юг (в основном текущими в восточном направлении) являются: Артинаджур, Гандзак или Восканапати-джур, Кюрак, Севджур, Инджа, Трту (имеет три больших притока – Лев, Дутху, Трхи), Хачен, Каркар, Хонашен, Варанда и Ишханагет.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 1.

Самыми высокими вершинами преимущественно горного края являются Гямиш (3725 м), Мрав (3340 м), Алхарак (3066 м), Большой Кирс (2725 м) и Дизапайт (2448 м).

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 1.

История

С древнейших времен Арцах был неотъемлемой частью и активнейшим участником процессов, касавшихся различных сфер жизни армянского народа: военно-политической, экономической, культурной и др.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 1.

Анализ обнаруженных археологических памятников (Азох, Мец Тахер, Шуши, Ходжалу, Арачадзор и т.д.) выявил, что представитель человеческого вида заселил территорию Арцаха еще в эпоху неандертальцев (приблизительно 300 тысяч лет назад).

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 1.

В эпоху расцвета Урартской (Ванской или Араратской) Армении (IX-VII вв. до н. э.) Арцах, как минимум, находился в орбите политического влияния этого царства (об этом гласит клинописная надпись, обнаруженная на территории села Цовинар Гегаркуникского марза РА), а в периоды правления династий Ервандидов (V-II вв. до н. э.), Арташесидов (189 г. до н. э. – начало I в.) и Аршакидов (66-428 гг.) находился в составе Армянского царства (Великой Армении).

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 1.

7 в․

Согласно созданному в VII в. атласу «Ашхарацуйц» (Армянская география), Арцах состоял из 12 гаваров: Большой Квенк, Кусти Парнес, Когт, Бердадзор, Вайкуник, Большой Аранк, Пианк, Пазканк, Муханк, Мюс-Абанд, Харчланк и Сисакани Востан.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 1.

9 в․

В VII в. Арцах, как и др. области Армении, был завоеван арабами, одним из центров ожесточенной борьбы с которыми он и стал к IX в. (восстание и борьба с арабами во главе с князем Есаи абу Мусе). После освобождения от арабского ига, вместе с отдельными княжествами (Хачен, Ктиш) и отчасти с царством Парисос, Арцах подчинился армянским Багратидам (885-1045 гг.). Кстати, благодаря территориальному расширению княжества Хачен, арцахские владения на западе простирались до монастыря Шохага (т.е., кроме земель самого Арцаха, в состав Хачена входили также некоторые территории соседнего Сюника, в частности, восточное и южное побережье озера Севан).

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 1.

До монгольских нашествий, начавшихся в 1220-е гг., арцахские княжеские дома успешно охраняли свои владения от внешних посягательств, хоть и с некоторыми изменениями. Вследствие нашествий экономической и культурной жизни края был нанесен непоправимый урон.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 1.

В XIII-XIV вв. монголы, а позднее – Тамерлан (Ленк-Темур) своей разрушительной политикой довели армянский Арцах до такого жалкого состояния, что он уже был не в силах противостоять тюркским племенным союзам кара-коюнлу («Черные бараны») и ак-коюнлу («Белые бараны»), проникшим в край в XV-XVI вв.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 1.

16 — 18 вв․

В XVI-XVIII вв. Арцах перешел во владение Персии. Этот период знаменуется периодическими вспышками османо-персидских конфликтов, причинивших краю бедствия и тотальное разрушение.
Пожалуй, в некотором роде можно выделить лишь XVII в., в течение которого, согласно грамотам (фирманам) шаха, признавались и были подтверждены прежние права некоторых представителей больших и малых древних княжеских родов, что способствовало появлению армянских полунезависимых княжеств (меликств).

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 1.

Руководствуясь желанием найти более надежную защиту от чужеземных племен, в конце XVII в. эти княжества объединились на основе союзнических обязательств и создали союз, известный под название Хамса («пятерица»). Границы находившихся в составе этой новой административной единицы меликств Гюлистана, Джраберда, Хачена, Варанды и Дизака простирались от южных подступов Гандзака до реки Аракс. Следует отметить, что почти по всей длине западной границы располагалась вереница чередующихся приграничных Хамсе других армянских княжеств, начиная от меликства Восканапата и вплоть до меликств Гегаркуника и Кашатага. Это способствовало тому, что хотя бы с западной стороны Хамса фактически была избавлена от грабительских набегов чужеземных племен. Но если защита от посягательств мелких соседних правителей была сравнительно надежна, то во время крупномасштабных военных конфликтов последствия были совершенно иными. В частности, во второй половине 1720-х гг. меликства Хамсы подверглись грозному испытанию из-за разрушительных действий вторгшихся в край османских армий. Из-за невиданных гонений со стороны осман (состояние усугубляли и превращали в кошмар соседние ханства и султанаты, также орды лезгин, разорявших край в поисках наживы) в эти годы опустели многие регионы Армении (полностью, либо большей частью, опустели армянские гавары Закам, Миапор, Цар, Кашатаг, Кашуник, Ковсакан, частично – Шамкор, Гардман, Вайоц Дзор, Цхук, Дзорк и Аревик). В некоторых гаварах жители сотен деревень, под страхом смерти, приняли ислам (именно в эти годы была исламизирована значительная часть армянского населения Капагака (Кабалы), Шаке, Дасана, Хачмаса и других соседних гаваров). От своей веры отреклись также живущие в селе Тох представители ветви Дизакских меликов — Мелик-Еганяны и Мелик-Асланяны, которые уже в советские годы носили фамилию Еганов и Мелик-Асланов и считались азербайджанцами.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 1-2.

Что касается сердца Арцаха — меликств Хамсы, то, хотя этому полунезависимому княжеству и удалось благодаря организованной защите пережить бедствие, но из-за массовых убийств, пленений и исхода населения резко снизилась его численность, при этом, Хамса потеряла жизненно важную провинцию — Цар или Верхний Хачен.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 2.

Позднее, возникшая во взаимоотношениях армянских меликов нетерпимость, поднявшие голову эгоизм и игнорирование приоритетных национальных интересов привели к трагическим последствиям. Сложившейся ситуацией мгновенно воспользовались тюркские племена скотоводов, в частности, вождь племени сарыджалу племенного союза дживаншир по имени Панах. Воспользовавшись неразумным попустительством мелика Варанды Шахназара, он стал хозяином находящегося в сердце Арцаха города-крепости Шуши, став основателем Карабахского ханства (1747 г.) и, с помощью набегов захватывая все новые территории у все более слабеющих армянских меликов, укрепил и расширил границы нового ханства.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 2.

В 1805 г., когда в крае правили беки – отпрыски Ибрагим-хана — сына Панаха, эта новая административная единица была присоединена к Российской империи, а в 1822 г. — ликвидирована, став посменно частью Карабахской провинции, Каспийской области, Шемахинской губернии (с 1859 г. – Бакинская), а с 1867 и до распада Российской империи – Елизаветпольской (Гандзакской) губернии.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 2.

В период пребывания в составе Российской империи, кроме коренных жителей и пришлых тюркских племен, здесь начали обосновываться также переселенцы других национальностей: немцы, основавшие несколько колоний в 1818 г., также как русские, которые, начиная с 1840-х гг., основали около двух десятков деревень (обе группы переселенцев были сосланы из своих стран, будучи сектантами).

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 2.

С первых же лет правления для российских властей стала неразрешимой проблемой программа по приучению кавказских татар (с начала XIX в. в русской официальной документации все тюркские племена региона назывались кавказскими татарами) к оседлой жизни с целью отучения их от диких нравов. Дело в том, что если дагестанские горцы периодически разоряли и грабили села Арцаха, возвращаясь на свою родину с огромным объемом награбленного и даже пленниками, то проникшие в регион тюркские племена делали все то же, не покидая при этом зону своего грабежа.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 2.

Примечательно, что немецким и русским переселенцам были рады как коренные армяне, так и уже считавшиеся «туземцами» кавказские татары. Притом, если первых радовали новые земледельческие орудия и навыки ведения земледелия русских, беспрецедентная возможность ознакомиться и обучиться у немцев новшествам строительства домов, виноделия и разных ремесел, то кавказские татары смотрели на нажитое тяжким трудом добро переселенцев, как на новый источник грабежа.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 2.

Конечно, российские власти в процессе расселения переселенцев (главным образом, русских) применяли достаточно грубые, даже насильственные действия по отношению к коренным жителям. У армянских сел отнимались земли для основания новых русских деревень, а иногда армянское население и вовсе изгонялось из родных мест – многовековых очагов. Так, в 1865 г. были выселены жители старинного армянского села Парис (впервые упоминается в 1417 г. в колофоне Евангелия). В 1870-е гг. были выселены жители армянского села Хаджишен, а их село стало дачным поселком для губернской администрации Елизаветполя (Гандзака). Проводимая царскими властями дискриминационная политика, конечно, вселяла недоверие, что отрицательно сказывалось на взаимоотношениях народов, но несмотря на это, в отличие от ханских времен, власти действовали более законными методами (часто арестовывали и отправляли в ссылку глав разбойничьих групп, грабящих армянские села).

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 2.

Для царского правительства было достаточно трудно сформировать законопослушных граждан из кавказских татар, привыкших существовать грабежом. Несмотря на это, власти взялись за сложное дело «перевоспитания» подданных, которые казались неисправимыми. Первым шагом стало принуждение их к оседлой жизни (в противном случае им грозило выселение за пределы страны). Этот процесс на самом деле длился несколько десятилетий и был почти завершен в 1910-х гг.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 2.

Вследствие всего отмеченного выше в Арцахе сформировалась совершенно новая этническая картина распределения населения. Дело в том, что еще во времена монгольских набегов и в последующие века для того, чтобы надежно защититься от чужеземных племен, коренные жители оставляли более уязвимые равнинные районы, а в 1720-х гг. из-за османского вторжения потеряли также некоторые высокогорные части страны, в результате чего начали жить островками в средней полосе между горами и равниной, в основном в лесистых районах, предоставлявших естественную защиту. Таким образом, в результате перехода тюркских скотоводческих племен к оседлой жизни и их обоснования также в горных регионах, длинная цепь армянских сел, расположенных в предгорьях, оказалась с двух сторон в тисках кавказских татар.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 2.

Весьма интересны данные переписи населения 1886 г. и 1914 г. в связи с оседлостью кочевников. В течение 28 лет, в условиях естественного воспроизводства, наблюдался повсеместный средний рост численности среди русских, армян и немцев, в то время как почти во всех селах, населенных кавказскими татарами, несмотря на высокие показатели по естественному росту, было зафиксировано резкое снижение численности населения. Причина этого, на первый взгляд необъяснимого явления, по мнению исследователей того времени, заключалась в том, что чем больше кавказских татар переходило к оседлой жизни, тем более точными становились данные переписи населения, так как сокращалась возможность многократной фиксации одного и того же племени вначале на летних пастбищах, затем – в зимовках или на кочевье.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 2.

В 1905-1907 гг. армяне Арцаха понесли значительные людские потери в результате армяно-татарских столкновений, спровоцированных царскими властями. Татары разрушали и грабили армянские села, но несмотря на явное потворство царских властей татарам, армянским мстителям удалось наказать татарские села, которые проявили особую жестокость.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 2.

После создания 27 мая 1918 г. по турецкому проекту государства под названием Азербайджан и провозглашения независимости Армении 28 мая того же года, Арцах оказался в зоне территориальных притязаний мусаватистских властей Азербайджана. Но Армянский национальный совет Карабаха решениями трех съездов, проводимых в г. Шуши в течение года (22 июля, 6 и 17 сентября), а также решениями от 19 февраля и 23 апреля 1919 г. категорически отверг данное требование. В ответ на такое же решение национального совета от 4 марта 1920 г. мусаватистские банды, при поддержке турецкой армии, попытались подчинить армян Арцаха и 23 марта напали на армянские кварталы города Шуши и многочисленные армянские села края.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 2-3.

В конце концов, в 1923 г., из расчлененного, в буквальном смысле, Арцаха (без Северного Арцаха и даже без Шаумянского района) советские власти сформировали Автономную область Нагорного Карабаха (позднее – Нагорно-Карабахскую автономную область, специально не имевшей общей границы с Советской Арменией) и по указу Сталина включили в состав советского Азербайджана.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 3.

Несмотря на сложившиеся обстоятельства, армяне все еще надеялись, что в советской стране можно достичь справедливости. Задачей отделения НКАО от Азербайджана и воссоединения с Арменией попытался заняться первый секретарь Советской Армении Агаси Ханджян, но по этой причине был убит в 1935 г., а после ликвидации Закавказской федерации (1936 г.) и без того жестко ограниченные права армянского населения НКАО были еще более урезаны.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 3.

До 1988 г. эта проблема «тлела», но никогда не угасала. 20 февраля того же года на внеочередном заседании народных депутатов областного совета НКАО было принято решение обратиться к Верховному совету Азербайджана с просьбой выйти из состава республики, а к Верховному совету Армении – с просьбой воссоединения, а также к Верховному совету СССР с надеждой, что просьба будет удовлетворена.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 3.

Азербайджанские власти ответили на это жестокой расправой с невинными армянами вне границ Арцаха — в разных городах и около сотне сельских поселений на территории Азербайджана. Особо кровавыми оказались злодеяния в Сумгаите, Баку, Кировабаде и в некоторых других городах. Вследствие антиармянской истерии, поднятой по всей республике, были выселены более 450 000 армян.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 3.

2 сентября 1991 г. областной Совет народных депутатов НКАО и районный Совет Шаумянского района на совместном пленуме провозгласили Арцах (Нагорный Карабах) независимым государством. Еще более разъяренные, вследствие этого, азербайджанские власти начали войну против свободолюбивых арцахцев, которая длилась до мая 1994 г. и завершилась блестящей победой армянской стороны.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 3.

Таким образом, начатая еще в 1722 г., прерванная в 1918-м, изувеченная в 1923-м, сдержанная в 1935 г. убийством первого секретаря Советской Армении и возрожденная в 1988 г. борьба армян увенчалась славной победой. Она была достигнута благодаря отваге, ежедневному труду и ценой небывалых жертв тысяч армян, 7000 из которых обрели бессмертие на пути к этой победе.

Карапетян С. Арцах Атлас. Ереван, 2022. С. 3.

Несмотря на четвертьвековой период независимого существования, добытого благодаря славной победе в войне в 1991-1994 гг., азербайджанские власти своими враждебными действиями непрестанно демонстрируют, что не смирились с фактом потери армянского Арцаха, свидетельством чему являются военная агрессия в апреле 2016 г. и развязанная осенью 2020 г. кровавая и разрушительная война. В результате последней Арцах оказался расчленен, потеряв 8490 км2 территории: районы Нор Шаумяна (Карвачар), Гадрута (включая Джракан и Варанду), части Кашатагского, Мартакертского, Аскеранского, Мартунинского и Шушинского районов, включая колыбель армянской культуры – город Шуши. Арцах, в течение тысяч лет сохранявший свой исконный армянский облик, впервые в своей истории потерял очаги армянской жизни в перешедших под контроль Азербайджана поселениях. Оставлены врагу и оказались перед угрозой уничтожения составляющие неотъемлемую часть армянской культуры памятники края, в особенности – армянская эпиграфика.